<rp id="zaopp"><object id="zaopp"></object></rp>
  • <dd id="zaopp"></dd>
    <s id="zaopp"><samp id="zaopp"></samp></s>
    <tbody id="zaopp"><noscript id="zaopp"></noscript></tbody>
    <button id="zaopp"><object id="zaopp"><menuitem id="zaopp"></menuitem></object></button>
    <tbody id="zaopp"><pre id="zaopp"></pre></tbody>
    <dd id="zaopp"><noscript id="zaopp"><video id="zaopp"></video></noscript></dd>
  • <tbody id="zaopp"><noscript id="zaopp"></noscript></tbody>
  • 学术咨询

    让论文发表更省时、省事、省心

    2024年《国际预警期刊名单》一出,引发多个争议!

    时间:2024年02月21日 分类:新闻中心 次数:

    翘首以盼的2024年国际预警期刊名单已经公布了,这次和前三版有所不同,不再区分预警风险等级,而且还是首次公布了期刊的预警原因,主要关注点在这两个方面: 第一、破坏科研生态良性发展的学术不端行为,例如引用操纵和论文工厂; 第二、影响我国学术成果的国际化传播、

      翘首以盼的2024年国际预警期刊名单已经公布了,这次和前三版有所不同,不再区分预警风险等级,而且还是首次公布了期刊的预警原因,主要关注点在这两个方面:

      第一、破坏科研生态良性发展的学术不端行为,例如引用操纵和论文工厂;

      第二、影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为,例如中国作者占比畸高(结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断)。

      上述两类问题均为科研生态建设亟待解决的问题与挑战,因此,2024年度《国际期刊预警名单》不再区分预警风险等级。

      在预警名单做出新的调整的同时,各大网友对本次的预警原因及预警期刊纷纷产生质疑。

      2024年《国际期刊预警名单》预警原因:“中国作者占比畸高”成为焦点!

    争议一

      从网友评论可看出,把中国作者占比高列为预警原因之一引发了众多网友的争议。在此,总结了以下主要网友观点:

      (1)部分国产SCI期刊中中国作者占比畸高,却没有被列入预警名单,双重标准不具说服力。

      (2)中国作者占比高不应该被列为预警原罪,期刊更应该注重论文质量,而不是作者群体。

      (3)在国际大环境的排挤下,预警名单不应该成为打压中国学者的工具。

      对此,官方也做出了部分回应,该名单是结合影响我国写书成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为等多个因素综合判断的,但显然,部分网友似乎对此并不买账。

      叠加扩展:预警名单的使用引发不满!

    争议二

      对于预警名单的使用,部分单位不仅整合使用,更是扩展使用,而类似于这样的事件早在去年就频频发生,如2023年1月,浙江工商大学率先发文,拉黑三大OA出版社等等。

      对此,网友也纷纷呼吁不要一刀切,希望官方指出的预警名单使用范围能够落实到实处。

      写在最后

      期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。预警期刊旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

      《国际期刊预警名单》确定的原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队希望与科学共同体、科研管理部门、期刊及出版商等共同努力,夯实科学精神,打造气正风清的学术环境。

      有在此次预警名单中发表过文章的科研人也不必太过焦虑,想要了解期刊后续的发展情况可随时关注我们的信息,也可以随时联系专业学术顾问,获得更全面的指导。

      版权声明:文章来源于网络,由本平台整合撰写,版权归原作者或平台所有,分享只为学术交流,如有侵权请联系删除或整改,谢谢。

    NOW!

    Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

    符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


    点击咨询学术顾问
    久久久久人妻一区精品免费看_在线有码无码中文_亚洲一区二区国产精品无码_国产精品原创AV在线播放